Мир меняет правила: почему экономика больше не гарантирует мир

После окончания Второй мировой войны мировая политическая и экономическая система строилась на убеждении, что тесные экономические связи способны предотвратить новые масштабные конфликты. Рост международной торговли, взаимные инвестиции и глобальные цепочки поставок должны были сделать войну слишком дорогой и невыгодной для любого государства.

Однако события последних лет поставили эту концепцию под серьезное сомнение.

Экономическая взаимозависимость больше не останавливает конфликты

Война между Россией и Украиной показала, что даже глубокая энергетическая взаимозависимость не способна предотвратить применение военной силы.

Конфликты на Ближнем Востоке также демонстрируют, что геополитические интересы продолжают преобладать над экономическими расчетами.

Еще более показателен пример отношений между Китаем и США. Несмотря на огромный объем двусторонней торговли, две крупнейшие экономики мира ведут ожесточенную конкуренцию практически во всех сферах — от технологий и экономики до безопасности и международного политического влияния.

При этом противостояние все чаще развивается не на поле боя.

Новая форма глобального соперничества

Современная конкуренция между мировыми державами выходит далеко за пределы танков, авиации и военных кораблей.

Сегодня борьба разворачивается вокруг:

• производства полупроводников;
• доступа к редкоземельным металлам;
• искусственного интеллекта;
• кибербезопасности;
• спутниковых технологий;
• цифровой инфраструктуры;
• контроля над информацией и данными.

Государства стремятся ослаблять конкурентов экономическими ограничениями, технологическими санкциями, информационным воздействием и контролем над критически важными ресурсами, зачастую не прибегая к открытому вооруженному конфликту.

Почему главным становится устойчивость государства

Во многих странах одновременно растут расходы как на оборону, так и на научные исследования, новые технологии и обеспечение устойчивости цепочек поставок.

Главной задачей становится повышение национальной устойчивости (resilience) — способности государства продолжать нормально функционировать даже в условиях серьезных кризисов.

В XXI веке сильным считается уже не то государство, которое располагает самым большим количеством вооружений.

Гораздо важнее способность страны продолжать работу даже если:

• кибератакам подверглась энергетическая система;
• банковская инфраструктура оказалась взломана;
• нарушились международные логистические цепочки;
• доступ к ключевым технологиям оказался ограничен.

Поэтому современные государства стремятся укреплять сразу несколько направлений:

• экономику;
• промышленность;
• энергетику;
• продовольственную безопасность;
• технологии;
• социальную устойчивость.

Конкуренция за лидерство в сфере микрочипов, искусственного интеллекта, редкоземельных металлов и информационных технологий становится столь же важной, как и традиционное военное превосходство.

Мир становится менее эффективным, но более безопасным

Многие страны начинают снижать зависимость от зарубежных поставщиков критически важных товаров и технологий.

Производственные мощности диверсифицируются, создаются внутренние промышленные цепочки, даже если это увеличивает экономические издержки.

Если раньше главным критерием считалась максимальная эффективность, то сегодня приоритетом становится надежность всей системы.

Какие уроки может извлечь Таиланд

Автор статьи выделяет четыре ключевых направления.

Во-первых, национальная безопасность — это уже не только задача армии. Она включает здравоохранение, образование, энергетику, кибербезопасность и собственный научно-технологический потенциал.

Во-вторых, стране необходимо диверсифицировать экономические связи и не зависеть исключительно от одной сверхдержавы или одного рынка. Баланс отношений с различными партнерами делает экономику более устойчивой.

В-третьих, инвестиции в человеческий капитал становятся столь же важными, как строительство дорог, портов или заводов. Именно квалифицированные специалисты определяют способность государства конкурировать в эпоху технологий и инноваций.

В-четвертых, Таиланду необходимо усиливать собственные конкурентные преимущества и снижать критическую зависимость от внешних игроков. Чем выше самостоятельность страны, тем сильнее ее позиции в условиях глобального противостояния.

Мир вступил в эпоху постоянной конкуренции

По мнению автора, сегодня человечество пока не стоит на пороге новой мировой войны, однако уже нельзя говорить и о возвращении к прежней эпохе стабильности.

Глобальная конкуренция стала постоянным процессом, который одновременно разворачивается в экономике, технологиях, политике, безопасности и информационном пространстве.

В этих условиях выигрывают не обязательно самые вооруженные государства.

Наибольшее преимущество получают страны, которые способны быстрее адаптироваться к изменениям, эффективнее преодолевать кризисы и сохранять внутреннюю устойчивость независимо от внешних потрясений.