Таиланд оказался в стратегической ловушке между дешёвыми товарами стран CLMV и высокотехнологичной продукцией развитых экономик, не сумев вовремя адаптироваться к слому старого мирового порядка и росту геополитической нестабильности. Выход возможен только через узкую фокусировку на собственных сильных сторонах — продовольствии, туризме и велнес-индустрии — а также через ускоренную адаптацию к новым торговым, технологическим и климатическим правилам глобальной экономики.
Таиланду необходимо срочно пересмотреть своё стратегическое позиционирование, чтобы сохранить конкурентоспособность в стремительно меняющемся мире. Вместо прежнего подхода, когда страна пыталась развивать сразу множество отраслей в рамках политики «10 кластеров», Таиланду следует сосредоточиться только на тех секторах, где у него действительно есть устойчивые преимущества, считает международный экономический аналитик Сомджай Пхагпхасавиват.
По его словам, тайские товары сегодня оказываются под двойным давлением. С одной стороны, их вытесняют более дешёвые продукты из стран CLMV — Камбоджи, Лаоса, Мьянмы и Вьетнама — где значительно ниже затраты на рабочую силу.
С другой стороны, Таиланд не способен конкурировать с развитыми экономиками в сегменте высокотехнологичной и дорогой продукции.
«Мы не можем производить товары среднего технологического уровня, как Малайзия — мировой хаб по полупроводникам, и не можем выпускать премиальные продукты, как Сингапур. Мы зажаты между дешёвыми и дорогими товарами», — отметил Сомджай.
Адаптационные возможности Таиланда ограничены сразу несколькими факторами. Среди них — быстрое старение населения, ограниченные доходы государственного бюджета и высокий уровень госдолга, который приближается к предельной отметке в 70% ВВП.
Согласно данным Национального совета по экономическому и социальному развитию (NESDC), Таиланд официально стал «стареющим обществом» в 2024 году: около 14 миллионов человек, или примерно 20% населения, — это люди старше 60 лет. К 2033 году доля пожилых граждан вырастет до 28%, и страна войдёт в категорию «суперстареющих обществ».
На этом фоне Сомджай предлагает радикально сузить экономический фокус. По его мнению, Таиланду следует сосредоточиться на нескольких отраслях, где у страны есть реальные и осязаемые преимущества: продовольствие, туризм и велнес.
«Например, мы можем вывести тайскую кухню в премиальный сегмент и повысить добавленную стоимость продуктов», — пояснил он.
При этом аналитик указал на структурные проблемы сельского хозяйства. Несмотря на то что аграрный сектор обеспечивает продовольствием всю страну и даёт работу примерно трети трудоспособного населения, его вклад в ВВП составляет всего около 10%.
Урожайность риса в Таиланде составляет в среднем 490 килограммов с рая, тогда как во Вьетнаме — около 1 000 килограммов с рая. Ключевая причина — масштабные инвестиции Вьетнама в селекцию и развитие сортов. По мнению Сомджая, Таиланду также необходимо вкладываться в НИОКР, чтобы создать рынок премиального риса.
В туризме Таиланду также есть куда расти за пределами привычных направлений.
В качестве примера Сомджай приводит Италию, которая смогла превратить вторичные города в туристические точки мирового уровня. Таиланд может пойти тем же путём — например, позиционировать Ранонг как премиальный город горячих источников. Кроме того, страна способна развивать буддийские велнес-программы и ретриты для иностранцев, ориентированных на ментальное развитие.
Происходящее в мировой политике аналитик называет сломом старого мирового порядка. По его словам, либеральная модель, основанная на демократии, правах человека, гендерном равенстве и международных правилах, разрушается, а Таиланд не успел вовремя адаптироваться к этим изменениям.
Сомджай указывает, что Соединённые Штаты при президенте Дональде Трампе фактически демонтируют либеральные принципы. В опубликованной 6 декабря доктрине «Новая безопасность» США демонстрируют отход от прежних ценностей — включая давление на гендерно-разнообразные группы, игнорирование суверенитета и международного права, вмешательство во внутренние дела других стран, атаки на ЕС и поддержку правых движений в Европе.
Система международной стабильности, основанная на Уставе ООН, по его мнению, разрушается. Мир становится всё менее регулируемым, а уважение к таким институтам, как Всемирная торговая организация, стремительно снижается. Таиланду необходимо готовиться к исчезновению прежних правил игры.
Одним из ключевых факторов становится рост торгового протекционизма. Политика Дональда Трампа уже оказывает прямое влияние на Таиланд: средние тарифы выросли с 2% до 14–15%, а адаптация к этим изменениям пока остаётся недостаточной.
Геополитическая картина также радикально меняется. США, по словам Сомджая, возвращаются к логике «американского величия» и фактически возрождают доктрину Монро в новой форме — то, что он называет «трамповским колониализмом». Это проявляется во вмешательстве в европейские дела, ослаблении НАТО и поддержке правых сил.
Европа сталкивается с угрозами безопасности, а США, как считает аналитик, готовы допустить поражение Украины, поскольку не воспринимают Россию как прямую угрозу своим интересам. Это беспрецедентный сдвиг: от тесного трансатлантического союза к отношениям, балансирующим на грани конфликта.
Ещё один стратегический вызов — противостояние США и Китая. Вашингтон ищет региональных союзников, включая Таиланд, и в перспективе может оказывать давление с требованием «выбора стороны». Таиланд к такому сценарию не готов. Вьетнам, напротив, служит примером успешного балансирования: несмотря на территориальные споры с Китаем в Южно-Китайском море, он сохраняет тесные торговые связи и стал ключевой производственной базой для китайских компаний.
Технологические изменения усугубляют разрыв. Мир вступает в эпоху искусственного интеллекта и квантовых вычислений, что напрямую влияет на конкурентоспособность товаров и услуг. Таиланд, по мнению Сомджая, остаётся неготовым к этим вызовам из-за слабого развития собственных технологий.
Это отражается и в темпах роста экономики: около 2% в год — один из самых низких показателей в АСЕАН, уступающий лишь Брунею. Страна продаёт товары с низкой добавленной стоимостью и импортирует дорогие технологии, что подрывает её долгосрочную конкурентоспособность.
Наконец, климатический фактор становится новым условием участия в мировой экономике.
Страны, претендующие на глобальную конкурентоспособность, должны снижать углеродный след и выбросы парниковых газов. Европа уже внедряет механизм углеродной корректировки на границе (CBAM), тогда как Таиланду потребуется время, чтобы адаптироваться к этим требованиям.
По мнению Сомджая, без быстрой и жёсткой перезагрузки стратегии Таиланд рискует надолго застрять между мирами — не сумев ни конкурировать по цене, ни занять место среди технологических лидеров.