Конфликт на границе и новая политическая реальность Таиланда

Пограничный кризис с Камбоджей меняет политический ландшафт Таиланда

Возобновление напряжённости на тайско-камбоджийской границе повлияло не только на военные расчёты и вопросы безопасности, но и существенно изменило политические позиции крупнейших партий Таиланда.

На фоне артиллерийских столкновений, эвакуации гражданского населения и усиления военного присутствия правящая партия Bhumjaithai (BJT) и исполняющий обязанности премьер-министра Анутин Чарнвиракул неожиданно оказались в более выгодной политической позиции. В то же время главная оппозиционная сила — Народная партия (People’s Party, PP) — столкнулась с резким торможением своего политического импульса.

От экономики к безопасности

Ещё несколько недель назад политическая повестка в Таиланде была сосредоточена на внутренних проблемах: росте стоимости жизни, наводнениях на юге страны и острой дискуссии вокруг конституционных поправок. Социологические опросы показывали высокий уровень неопределённости среди избирателей и рост антисистемных настроений.

В этих условиях Народная партия позиционировала себя как голос подотчётности и реформ, делая ставку на прозрачность управления, демократические преобразования и институциональные изменения.

Однако внезапное обострение на границе полностью изменило приоритеты общественного внимания. Вопросы национальной безопасности мгновенно вытеснили экономические и структурные реформы, сформировав политическую среду, которая традиционно играет на руку действующей власти.

Новый образ Анутина Чарнвиракула

Для Анутина Чарнвиракула кризис стал возможностью изменить сложившееся ранее восприятие. В течение нескольких месяцев он подвергался критике за недостаточную решительность в решении ключевых национальных проблем.

С началом пограничного кризиса ситуация изменилась. Его регулярные визиты в военные штабы, ежедневные национальные брифинги и поездки в пострадавшие районы сформировали образ активного и вовлечённого лидера.

По мнению политологов, в условиях кризиса избирателей в первую очередь интересуют не идеологические лозунги, а компетентность, спокойствие и ясность действий. В этом смысле Анутин сумел превзойти ожидания даже части скептически настроенной аудитории.

Его распоряжения по усилению давно недофинансированных пограничных укреплений, координации эвакуации гражданского населения и тесному взаимодействию между военными и гражданскими структурами были восприняты как прагматичные и своевременные. Публичная координация с МИД и военным руководством создала ощущение единого центра управления и контроля над ситуацией.

Эффект «сплочения вокруг власти»

Эксперты отмечают, что происходящее укладывается в известный исторический шаблон: при внешней угрозе общество склонно сплачиваться вокруг действующей власти. Для Bhumjaithai, ранее испытывавшей трудности с расширением поддержки за пределами своих провинциальных опорных регионов, кризис стал источником национальной видимости и политической легитимности.

До обострения конфликта партия подвергалась критике за экономическую стагнацию и медленные темпы инфраструктурного развития, особенно в городских округах. Теперь политический нарратив изменился: акцент сместился с недовольства статус-кво на управляемость и стабильность.

Коалиционные партнёры, ранее неофициально рассматривавшие альтернативные союзы накануне выборов, подтвердили поддержку правительства ради «национального единства». Особенно заметна поддержка в северо-восточных провинциях Таиланда, непосредственно граничащих с Камбоджей — таких как Сурин, Бурирам и Са Кэо, где местные лидеры положительно оценивают скорость реакции властей и объёмы экстренной помощи.

Проблемы оппозиции

Для Народной партии кризис стал серьёзным вызовом. Её программа, ориентированная на институциональные реформы, борьбу с коррупцией, гражданский контроль над армией и социально-экономическую трансформацию, оказалась плохо приспособлена к условиям военного противостояния.

Любая жёсткая критика правительства рискует выглядеть непатриотичной, тогда как осторожная позиция создаёт впечатление пассивности. Призывы PP к дипломатии, сдержанности и деэскалации соответствуют её идеологическим принципам, но значительная часть общества воспринимает их как оторванные от реальности на фоне продолжающихся боевых действий.

Кроме того, внимание СМИ и общественности сместилось с экономических трудностей, которые ранее подпитывали рост популярности оппозиции, на пограничную ситуацию и действия правительства.

Данные опросов и возможные сценарии

Согласно последнему опросу Национального института развития администрации (NIDA Poll), проведённому 4–12 декабря, около 40% респондентов не определились с кандидатом в премьер-министры, а 32,6% не выбрали партию. Это крупнейшая группа опрошенных, что свидетельствует о кризисе доверия к политическим элитам в целом.

Народная партия сохраняет первое место по партийной популярности (25,3%), однако её лидер Наттхапхонг Руэнгпанявут набрал лишь 17,2% поддержки. Анутин Чарнвиракул получил 12,3% личной поддержки при 9,9% у партии BJT, что указывает на более сбалансированное соотношение личного и партийного рейтинга.

Политолог Ститхон Тхананитичот из Университета Чулалонгкорна считает, что текущая ситуация благоприятствует Bhumjaithai. Партия делает ставку не столько на общенациональные рейтинги, сколько на победы в одномандатных округах, опираясь на сильные региональные сети и переход бывших депутатов из других партий.

По его оценке, BJT может увеличить число мест в парламенте до более чем 100, а также существенно нарастить партийный список — с нынешних трёх до более чем десяти мандатов.

Пограничный конфликт с Камбоджей стал фактором, который вышел далеко за рамки региональной безопасности. Он изменил политическую повестку Таиланда, усилив позиции действующей власти и поставив оппозицию в сложное положение.

Для Анутина Чарнвиракула и партии Bhumjaithai кризис стал источником обновлённого доверия и политического импульса накануне выборов. Для Народной партии — сигналом о необходимости срочно пересмотреть стратегию и научиться говорить о безопасности, не отказываясь от своей реформаторской идентичности.

Если напряжённость сохранится или усилится, баланс сил на предстоящих выборах в Таиланде может измениться значительно сильнее, чем ожидалось ещё месяц назад.