Эскалация на границе Таиланда и Камбоджи: новые факты о минах PMN-2
Эскалация 7 декабря 2025 года не позволила Камбодже уйти от ответственности за факт свежего минирования территории Таиланда с использованием PMN-2. Напротив, эти действия лишь подтвердили повторяющийся сценарий: создание образа «жертвы», апелляция к эмоциям мирового сообщества и формирование ложных нарративов с целью скрыть реальные действия. Это — пример систематического искажения фактов, которое не способно изменить объективную реальность.
Камбоджа не сможет избежать ответственности: доказательства наличия мин PMN-2 неопровержимы. Попытка перевести внимание через пограничный конфликт, чтобы скрыть правду после разоблачения на Оттавской конференции, проваливается
Инцидент с противопехотными минами PMN-2, которые были недавно заложены на территории Таиланда, стал поворотной точкой, серьёзно подорвав позиции Камбоджи в глазах стран АСЕАН и международного сообщества.
Отчёт совместной наблюдательной миссии АСЕАН – Таиланд (AOT-TH) чётко зафиксировал все ключевые элементы: координаты, расположенные в пределах Таиланда, неоспоримые следы свежей установки, тип мин, а также тактические признаки, полностью соответствующие методам, применяемым камбоджийской стороной.
Когда все факты стали публичными, Камбоджа утратила возможность опровергнуть их с помощью аргументов или доказательств. В результате она была вынуждена «перенести поле боя» — от зоны документированных фактов к сфере эмоций, имиджа и нарративов, где чувствует себя увереннее: на гуманитарные, миротворческие и драматизированные площадки, которые можно формировать по собственному сценарию.
Вооружённое столкновение с тайскими военнослужащими в районе Пху Пха Лек — Пхлан Хин Паэт Кон, провинция Си Са Кет, произошедшее в воскресенье, 7 декабря 2025 года (по григорианскому календарю), рассматривается как попытка увести внимание от неудобных и неопровержимых фактов.
Камбодже было ясно, что в рамках дискуссии, основанной на GPS-координатах, данных местности, следах свежего минирования и технических характеристиках PMN-2, она потерпит полное поражение.
Поэтому была предпринята попытка создать новый, «безопасный» для себя нарратив: представить себя миролюбивой стороной, сторонницей международных договоров, и одновременно выставить Таиланд в негативном свете, как государство, якобы пренебрегающее гуманитарными принципами.
Всё это — попытка уйти из пространства фактов в пространство эмоций, к приёмам, к которым Камбоджа уже не раз прибегала на международной арене в моменты, когда её позиция оказывалась слабой.
Когда имидж был серьёзно подорван отчётом AOT-TH, Камбоджа вновь попыталась сменить роль на «жертву», применяя знакомую формулу: обвинять Таиланд в агрессии, прикрываться гуманитарной риторикой, искать сочувствие международного сообщества и представлять себя как маленькое, уязвимое государство, противостоящее более крупному и сильному соседу — Таиланду.
Вся эта информационная конструкция была выстроена для того, чтобы отвлечь внимание от трёх ключевых вопросов:
Почему мины PMN-2, являющиеся типом, используемым Камбоджей, оказались на территории Таиланда?
Почему следы их установки указывают на недавнюю, свежую закладку, а не на старые боеприпасы?
Почему эти мины были обнаружены в районе, куда камбоджийские силы вошли ещё до начала инцидента?
Ответы на эти вопросы не требуют сложных теорий — все они указывают в одном направлении, и избежать этого невозможно.
Не имея возможности опровергнуть факты, Камбоджа перешла к силовым действиям против тайских солдат, стремясь ударить по Таиланду в гуманитарной плоскости — затянуть ситуацию, посеять путаницу в мировом общественном мнении и создать новый образ, в котором она выглядит угнетаемой, подвергающейся угрозам или выступающей за мир.
