Украина, вступая в пятый год полномасштабной войны, обращается к международному сообществу, включая Таиланд и страны АСЕАН, с призывом поддерживать принципы международного права, территориальной целостности и дипломатического урегулирования. Для Бангкока украинский запрос пересекается с его официальной линией на поддержку Устава ООН и мирного решения конфликтов, однако конкретная степень политической и практической поддержки остаётся вопросом внешнеполитического курса Таиланда.
Украина вступает в пятый год войны и обращается к Таиланду: что Киев ожидает от АСЕАН
Война в Украине вступает в пятый год после начала полномасштабного российского вторжения в феврале 2022 года. Несмотря на дипломатические усилия и обсуждение возможного прекращения боевых действий, удары по украинским городам и инфраструктуре продолжаются, а вопрос условий будущего мирного соглашения остаётся нерешённым.
В начале сентября 2026 года журналисты издания Khaosod посетили Киев и провели встречу с представителями Министерства иностранных дел Украины. В разговоре участвовали заместитель министра иностранных дел Мариана Беца, генеральный директор департамента Азии и Тихоокеанского региона Шанна Лещинска и представитель МИД Георгий Тихий.
Разговор касался не только ситуации на фронте. Украинская сторона рассказала о воздушных атаках, подготовке к зиме, санкциях, мирных переговорах, судьбе украинских детей, международной ответственности и возможной роли стран АСЕАН и Китая.
Мариана Беца заявила, что Украина сталкивается с регулярными атаками на гражданское население и критическую инфраструктуру. По её словам, особенно важной проблемой становится защита энергетической системы перед наступлением зимы.
Украинская сторона утверждает, что Россия усиливает использование комбинированных атак с применением беспилотников и различных типов ракет. При этом Беца подчёркивает, что Украина продолжает сопротивление и считает сохранение независимости и территориальной целостности в международно признанных границах одним из ключевых условий будущего мира.
Эта позиция соответствует более широкой позиции Генеральной Ассамблеи ООН: в феврале 2026 года ООН вновь подтвердила необходимость уважения суверенитета, независимости и территориальной целостности Украины в международно признанных границах и призвала к полному и безусловному прекращению огня.
Одним из наиболее срочных запросов украинской стороны остаётся усиление противовоздушной обороны и обеспечение достаточного количества средств для перехвата ракет.
По словам Бецы, характер атак становится более сложным: используются беспилотники, крылатые и баллистические ракеты. Киев также связывает безопасность на Чёрном море с продовольственной безопасностью, поскольку Украина остаётся крупным экспортёром сельскохозяйственной продукции. Эти оценки являются позицией украинского правительства.
Представители Украины также обращают внимание на международное измерение конфликта, включая поддержку России со стороны Ирана и Северной Кореи. В Киеве считают, что это показывает, почему последствия войны выходят за пределы европейского региона.
Мариана Беца выделила четыре направления международной поддержки, которые украинская сторона считает приоритетными.
Первое — военная помощь, прежде всего системы противовоздушной обороны.
Второе — политическое давление на Россию с целью прекращения войны. Украинская сторона заявляет, что считает прекращение огня необходимым первым этапом для содержательных переговоров.
Третье — санкции. Киев выступает за дальнейшую координацию ограничительных мер, в частности в отношении так называемого теневого флота, банковского сектора и механизмов обхода санкций.
Четвёртое — международная ответственность за нарушения, совершённые в ходе войны. Украинские представители указывают на существующие международные судебные механизмы и инициативу по созданию специального трибунала по преступлению агрессии.
При этом Генеральная Ассамблея ООН также связывает будущее мирное урегулирование с международным правом, прекращением огня, обменом военнопленными и возвращением незаконно перемещённых или депортированных граждан, включая детей.
Одной из наиболее чувствительных тем для Киева остаётся возвращение украинских детей.
Беца заявила, что, по оценке украинской стороны, более 20 000 детей были вывезены из Украины или перемещены в Россию, а к началу сентября Украине удалось вернуть более 2 200 детей. Эти цифры относятся к данным, приведённым украинским МИД в интервью.
Международные организации также документируют перемещение детей. При этом Управление Верховного комиссара ООН по правам человека подчёркивает, что из-за отсутствия доступа к России и оккупированным территориям оно не может установить полный масштаб таких перемещений; в одном из отчётов ООН подтверждены случаи перемещения как минимум 200 детей.
Украина рассматривает возвращение детей, военнопленных и гражданских лиц одним из ключевых элементов будущего урегулирования.
Украинская сторона заявляет, что заинтересована в прекращении войны и готова к переговорам с российским руководством. При этом Киев связывает возможное соглашение с несколькими условиями.
Среди них — уважение территориальной целостности Украины в соответствии с международным правом, возвращение граждан, военнопленных и детей, а также создание гарантий безопасности.
Украина также заявляет, что не признаёт территории, находящиеся под российским контролем, российскими территориями. По словам Бецы, вопрос долгосрочных гарантий безопасности должен обсуждаться после прекращения огня и создания механизма его контроля.
ООН в 2026 году также подчёркивала, что возможное мирное соглашение должно соответствовать Уставу ООН и международному праву.
Именно здесь появляется прямой интерес к Таиланду и региону Юго-Восточной Азии.
Представители украинского МИД заявили, что ожидают от стран АСЕАН поддержки принципов территориальной целостности и международного права, а также более активного участия в международных дискуссиях, в том числе в рамках ООН.
Особое внимание Киев уделяет голосованиям Генеральной Ассамблеи ООН по вопросам, связанным с Украиной, включая возвращение детей. Украинские представители также призывают страны региона учитывать распространение дезинформации и пропаганды, которую Киев связывает с российской стороной. Эти заявления отражают позицию украинского правительства.
При этом собственная официальная позиция Таиланда по Украине исторически строилась вокруг принципов Устава ООН, международного права, суверенитета и территориальной целостности государств. В заявлении Таиланда в ООН страна также призывала к прекращению боевых действий и поиску мирного урегулирования посредством диалога.
В июле 2026 года Министерство иностранных дел Таиланда сообщало о подготовке позиций страны по вопросам, которые будут обсуждаться на 81-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, начавшейся 22 сентября. Это означает, что украинская тема остаётся частью более широкой многосторонней дипломатической повестки Таиланда.
Украинские дипломаты подчёркивают, что последствия войны не ограничиваются Европой.
Шанна Лещинска связала конфликт с ценами на продовольствие и энергоносители, мировой экономикой и продовольственной безопасностью. В качестве примера она привела инициативу Grain from Ukraine, направленную на поставки украинского зерна нуждающимся странам при поддержке международных партнёров.
Для стран Азии это особенно важно с точки зрения глобальных цепочек поставок. Нарушения торговли продовольствием, энергетическими ресурсами и другими товарами могут отражаться на рынках далеко от зоны непосредственных боевых действий.
Однако утверждения о конкретном экономическом эффекте для отдельных стран требуют отдельной оценки и не следуют автоматически из самой позиции украинского правительства.
Отдельный блок разговора был посвящён Китаю.
Представитель украинского МИД Георгий Тихий назвал Китай одной из держав, которые, по мнению Киева, обладают возможностью влиять на российскую позицию благодаря тесным отношениям Москвы и Пекина.
Украинская сторона считает, что Китай потенциально способен сыграть роль в дипломатическом процессе и способствовать прекращению войны. При этом это является оценкой украинских представителей, а не подтверждением того, что Пекин согласился играть такую роль на условиях Киева.
Один из главных аргументов украинских дипломатов заключается в том, что война рассматривается ими не только как двусторонний конфликт.
Киев связывает её с более широким вопросом о том, насколько эффективно международное право способно ограничивать применение силы между государствами. По мнению украинской стороны, если изменение границ или внешнеполитического курса государства становится возможным посредством военной силы, это может создать прецедент для других международных конфликтов.
Генеральная Ассамблея ООН в сентябре 2026 года также сформулировала этот вопрос шире украинского конфликта, связав соблюдение Устава ООН с принципами суверенитета и территориальной целостности государств в целом.
Для Таиланда эта тема имеет дополнительное значение, поскольку Бангкок официально подчёркивал приверженность международному праву, суверенитету и территориальной целостности государств, одновременно выступая за дипломатическое урегулирование конфликтов.
Обращение Киева к АСЕАН показывает, что Украина стремится расширять дипломатическую поддержку далеко за пределами Европы и Северной Америки.
Для стран Юго-Восточной Азии вопрос заключается не только в отношении к конкретным сторонам конфликта. Он также связан с тем, какую роль государства региона готовы играть в многосторонней дипломатии, насколько последовательно они будут ссылаться на принципы Устава ООН и какие позиции займут по гуманитарным вопросам, санкциям и будущим мирным переговорам.
При этом страны АСЕАН не демонстрируют единой позиции по всем аспектам войны, а политика каждого государства определяется собственными внешнеполитическими и экономическими интересами.
Для Таиланда украинский запрос вписывается в уже существующую линию официальных заявлений: поддерживать принципы международного права и территориальной целостности, выступать за мирное урегулирование и одновременно сохранять пространство для дипломатического диалога.
Пятый год войны поэтому становится не только очередным этапом военного противостояния, но и периодом, когда всё больше внимания уделяется тому, каким будет механизм будущего мира и какую роль в его формировании смогут сыграть государства, находящиеся далеко от европейского театра конфликта.