11,8 миллиона батов и вопрос ответственности: расследование в аэропорту Пхукета
Менеджмент международного аэропорта Пхукета оказался в центре коррупционного скандала из-за подозрений в нарушениях при заключении контракта на 11,8 миллиона батов, однако официальное расследование пока не начато. Национальная антикоррупционная комиссия (NACC) продолжает сбор доказательств, сталкиваясь с задержками в предоставлении документов со стороны Управления аэропортов Таиланда (AoT), что подчеркивает сложности контроля за государственными предприятиями.
Подозрения в коррупции среди сотрудников аэропорта Пхукета
Руководство международного аэропорта Пхукета оказалось под пристальным вниманием из-за подозрений в коррупции, хотя официальное расследование пока не начато. Основные опасения связаны с четырьмя сотрудниками Управления аэропортов Таиланда (Airports of Thailand, AoT), которых обвиняют в ненадлежащем управлении контрактом на 11,8 миллиона батов (около 330 000 долларов США) на производство памятных наклеек. Несмотря на обвинения, они продолжают работать, в то время как Национальная антикоррупционная комиссия (NACC) продолжает сбор доказательств.
В конце ноября представители NACC из Бангкока провели проверку на месте после поступления жалоб. Однако глава офиса NACC в Пхукете Суат Саоварат подтвердил, что расследование все еще находится на этапе сбора доказательств, а значит, формальное разбирательство пока не начато. Завершение этого этапа определит, когда центральное подразделение NACC сможет перейти к официальному расследованию.
В рамках предварительных проверок комиссия собирает документы, связанные с контрактом, анализирует бюджетные расходы, оценивает методы закупок и процесс согласования. Эти действия особенно важны, поскольку были выявлены несоответствия между датами аукциона по контракту и фактической установкой наклеек, которая произошла еще до завершения тендера. Кроме того, NACC выразила обеспокоенность задержками со стороны AoT в предоставлении необходимых документов, что может замедлять процесс расследования.
Несмотря на то что официальное разбирательство еще не началось, внутренние дисциплинарные механизмы AoT якобы приняли меры в отношении обвиняемых сотрудников. Однако никаких деталей о характере этих мер или их строгости не разглашается, ссылаясь на внутреннюю политику организации.
Представитель пресс-службы AoT Пасарамон Канчанауанит заверил, что специальная внутренняя комиссия AoT занимается изучением ситуации. Однако отсутствие отчетности перед государственными надзорными органами, такими как PACC (Комиссия по предотвращению коррупции) или NACC, вызвало критику, что может свидетельствовать о пробелах между внутренними процедурами и официальными юридическими обязательствами.
Несмотря на серьезность обвинений, отсутствие формального расследования оставляет ситуацию в подвешенном состоянии. В настоящее время NACC ожидает предоставления дополнительных документов, которые помогут продвинуться к возможному официальному разбирательству. Между тем заявление AoT, сделанное в августе, о том, что дисциплинарные меры будут приняты после внутреннего расследования, до сих пор не прояснило, какие конкретные шаги были предприняты в отношении обвиняемых.
Этот случай подчеркивает сложности, с которыми сталкиваются государственные антикоррупционные органы при привлечении к ответственности предприятий, управляемых государством. Дальнейшие шаги будут зависеть от того, сможет ли NACC собрать достаточное количество доказательств и удастся ли AoT прозрачно объяснить свои внутренние решения.
На данный момент внимание общественности сосредоточено как на AoT, так и на NACC, поскольку заинтересованные стороны ожидают ясности и решительных действий. Этот случай демонстрирует необходимость баланса между внутренними проверками и обеспечением подотчетности в соответствии с антикоррупционным законодательством.
