В Таиланде усиливаются призывы принять закон о гендерном признании

В Таиланде усиливаются призывы принять закон о гендерном признании

В Таиланде вновь активизировались обсуждения необходимости закона о юридическом признании гендерной идентичности. На недавнем семинаре в Бангкок представители общественных организаций и активисты заявили, что подобное законодательство поможет сократить дискриминацию, насилие и преступления на почве ненависти в отношении представителей ЛГБТК-сообщества.

Мероприятие под названием «Безопасная жизнь с достоинством, существованием и правами» было организовано сетью Transmasculine Network for Equality (TransEqual) совместно с партнёрскими организациями. Участники обсуждали проблемы, с которыми сталкиваются трансгендерные, квир-, интерсекс- и небинарные люди в Таиланд, а также возможные изменения законодательства.

Одной из центральных тем стала дискуссия вокруг почётных обращений и титулов, которые сейчас активно обсуждаются в политическом пространстве. Некоторые предложения предполагают возможность добровольного выбора гендерного титула, что вызвало различные реакции в обществе.

Опасения по поводу «мошеннических браков»

Среди опасений, высказанных частью общественности, — риск так называемых «мошеннических браков», когда люди якобы могут вводить партнёров в заблуждение относительно своей гендерной идентичности. Также звучали вопросы о медицинской безопасности и потенциальных рисках для национальной безопасности.

Однако Thitiyanun Nakpor, исполнительный директор Sisters Foundation, заявила, что подобные опасения во многом основаны на стереотипах. По её словам, брак обычно является результатом длительного знакомства и взаимного согласия двух людей.

Она также отметила, что в странах, где уже действует система самоопределения гендера — например, в Исландия и Швеция — нет исследований или статистики, подтверждающих рост мошеннических браков среди гетеросексуальных людей.

В Швеция, например, власти могут временно лишить человека права менять гендерный титул, если будет доказано, что он использует это для совершения преступления или мошенничества.

Вопросы здравоохранения

На форуме также обсуждался вопрос медицинского обслуживания трансгендерных людей. Nachale Boonyapisomparn, вице-президент Thai Transgender Alliance, подчеркнула, что гендерный титул не является единственным фактором при постановке медицинского диагноза.

По её словам, биологический пол пациента действительно может быть важен для выбора лечения или лекарств, однако это не должно использоваться как аргумент против закона о гендерном признании.

Она также напомнила, что World Health Organization больше не классифицирует трансгендерность как психическое расстройство и рекомендует странам внедрять так называемую гендерно-подтверждающую медицинскую помощь.

Некоторые государства уже внедрили подобные подходы. Например, в Мальта специализированные медицинские услуги для трансгендерных людей доступны с 2018 года.

Право на самоопределение

Во время мероприятия представители Thailand Trans Taskforce подчеркнули, что право человека самостоятельно определять свою гендерную идентичность является фундаментальным правом человека.

Несмотря на то что Таиланд уже принял закон о брачном равенстве, юридический статус трансгендерных, небинарных и интерсекс-людей остаётся во многом неурегулированным. Это влияет на повседневную жизнь — от трудоустройства до административных процедур, включая банковские услуги и иммиграционные вопросы.

Использование гендерных титулов, не соответствующих идентичности человека, также может создавать препятствия при получении медицинской помощи и увеличивать риск дискриминации или насилия.

Законопроекты всё ещё не приняты

На сегодняшний день в Таиланде было предложено четыре версии законопроекта о гендерном признании. Они разработаны Министерством социального развития и человеческой безопасности, организациями гражданского общества и бывшей партией Move Forward.

Однако ни один из этих законопроектов пока не был принят. Активисты призвали политические партии вновь вынести вопрос на обсуждение после начала следующей парламентской сессии.

По мнению участников форума, справедливое общество возможно только тогда, когда государство признаёт разнообразие идентичностей и уважает достоинство каждого человека.