Tomorrowland вызвал вопросы о прозрачности расходования государственных средств, так как финансировался частным организатором, в отличие от MotoGP, который приносит прямую выгоду государству. Правительство призывает сосредоточиться на оценке экономической эффективности и прозрачности проектов, а не на недостоверных обвинениях против MotoGP.
Пресс-секретарь правительства Таиланда Сирипонг Ангкасакулкиат в воскресенье опроверг заявления представителей Pheu Thai и Prachachat о том, что проект MotoGP якобы приносил выгоду частным компаниям, и призвал оппозицию обратить внимание на Tomorrowland, одобренный предыдущим правительством.
Сирипонг подчеркнул, что трасса Buriram United International Circuit предоставлялась бесплатно семь лет подряд, и любые доходы от MotoGP возвращаются в государственный бюджет. В то же время, Tomorrowland 2025 финансировался государственными средствами, которые пошли частному организатору, что вызывает вопросы о прозрачности и эффективности расходования бюджета.
Он также предположил, что компания, стоящая за Tomorrowland, может быть связана с тем же акционером, который проводил фестиваль Songkran для Pheu Thai.
Сирипонг отметил, что MotoGP с 2018 по 2025 год проводился семь раз в Таиланде, принося растущие экономические и туристические результаты, включая последнюю гонку с более чем 220 000 зрителей и экономическим эффектом свыше 5 миллиардов бат.
Расходы на трансляцию, оцениваемые в 14–17 миллионов евро с ежегодным увеличением на 5%, полностью оправданы мировой аудиторией в сотни миллионов зрителей.
В отличие от MotoGP, где государство не финансировало частных посредников, Tomorrowland 2025 является примером проекта, где публичные средства были направлены частной компании, что вызвало критику экспертов и оппозиции о целесообразности такой схемы.
Сирипонг заявил, что оппозиция недооценивает аудиторию MotoGP и игнорирует прозрачность финансирования, и предложил сосредоточить внимание на Tomorrowland 2025.
«Вместо того чтобы связывать дом премьер-министра с MotoGP, лучше проверить, каким образом государственные средства расходовались на Tomorrowland 2025 и кто получил прибыль», — подчеркнул пресс-секретарь.
По словам Сирипонга, Tomorrowland 2025 представляет собой более уязвимую схему для критики с точки зрения прозрачности, тогда как MotoGP приносит прямую выгоду государству и стимулирует спортивный туризм. Он призвал оппозицию оценивать проекты с точки зрения их экономического эффекта и прозрачности, а не распространять недостоверные сравнения.