Программа стерилизации диких слонов в Таиланде, направленная на контроль роста популяции и уменьшение конфликтов с людьми, вызвала широкий общественный резонанс. Критики считают, что для решения проблемы необходимо учитывать не только стерилизацию, но и восстановление среды обитания и другие меры защиты.
Амбициозный план стерилизации диких слонов в Таиланде вызывает дебаты
В ответ на усиливающееся напряжение между людьми и дикими слонами власти Таиланда инициировали спорную программу стерилизации с использованием вакцин для контроля роста популяции слонов. План стал реакцией на многолетние конфликты, когда слоны всё чаще забредают на сельскохозяйственные угодья и в населённые пункты, нанося значительный ущерб. С 2012 года в таких инцидентах погибло как минимум 240 человек, ещё 208 получили травмы.
Программа стерилизации является частью утверждённых в апреле 2023 года шести мер, предложенных Комитетом по охране и управлению слонами Таиланда для решения проблем с человеком-слоном. Эти меры включают расширение лесных территорий, создание буферных зон, формирование мониторинговых групп, поддержку пострадавших сообществ, управление средой обитания слонов и контроль их численности. Программа в настоящее время тестируется в восточных лесах Таиланда, где популяция слонов уже превышает возможности экосистемы.
Министр природных ресурсов и охраны окружающей среды Чалермчай Сри-он защитил программу, заявив, что ежегодный прирост популяции диких слонов составляет 7-8%, что может привести к увеличению их численности до 6 000 особей в течение четырёх лет. Департамент национальных парков, дикой природы и растительности Таиланда (DNP) использует вакцину SpayVac, разработанную Министерством сельского хозяйства США и произведённую компанией American Vaccination Inc. Эта вакцина, стоимостью $250 за дозу, ранее применялась для африканских слонов и действует до семи лет.
Генеральный директор DNP Аттапон Чароенчанса отметил, что с апреля 2024 года вакцина была протестирована на семи домашних самках слонов, и результаты показали отсутствие побочных эффектов или изменений в поведении. Тем не менее, критики сомневаются в её безопасности и эффективности. Адаман Адана из сети Fight for Elephants заявил, что семимесячный мониторинг недостаточен для вакцины, которая должна действовать семь лет. Теерапат Трунгпракан из Тайского союза слонов выразил обеспокоенность, призвав к полной прозрачности и поставив под сомнение, решает ли программа коренные причины конфликтов.
Экологи также обращают внимание на исторический контекст, подчёркивая, что слоны бродили по равнинам веками, прежде чем человеческое вторжение заставило их переместиться в гористые леса. Они утверждают, что утрата среды обитания, а не перенаселение, является основной причиной конфликтов.
Хотя стерилизация предназначена для обеспечения устойчивого сосуществования, критики утверждают, что необходимы дополнительные меры, такие как строительство заборов и компенсации за ущерб. Между тем, сообщества, страдающие от этих конфликтов, надеются на быстрые и эффективные решения, чтобы уменьшить количество жертв среди людей и животных, что является долгосрочной проблемой.
Программа вызвала более широкие дебаты о балансе между охраной природы и безопасностью человека. Власти, активисты и местные жители продолжают искать пути защиты популяции слонов в Таиланде, решая возникающие проблемы из-за её роста.