Туризм под контролем: Таиланд хочет фильтровать «качественных» туристов

Таиланд пересматривает безвизовый режим: слишком лёгкий въезд вызывает вопросы

В Таиланде начался пересмотр политики безвизового въезда сроком на 60 дней.

Изначально эта мера была направлена на восстановление туристической отрасли после пандемии, однако теперь власти всё чаще сталкиваются с обратной стороной — злоупотреблениями и ростом нелегальной активности.

Безвизовый режим был расширен с примерно 50 до 93 стран, а срок пребывания увеличен с 30 до 60 дней с возможностью продления ещё на 30 дней. Это сделало Таиланд одним из самых доступных направлений для путешественников в регионе.

Однако вместе с ростом турпотока усилились и риски. Власти фиксируют случаи, когда иностранцы используют безвизовый въезд не для туризма, а для ведения бизнеса, нелегальной работы, участия в мошеннических схемах и даже организованной преступности.

Почему власти хотят сократить срок пребывания

Министерство иностранных дел предложило сократить безвизовый срок до 30 дней. По мнению чиновников, это поможет снизить количество злоупотреблений и повысить «качество» туристов.

Тем не менее представители туристической отрасли сомневаются в эффективности такого решения.

Чамнонг Бутсонг, глава туристической ассоциации Хуахина и Ча-ама, отмечает, что большинство краткосрочных туристов и так остаются менее месяца. Поэтому сокращение срока практически не повлияет на них, но может ударить по долгосрочным путешественникам.

Особенно это касается европейцев, которые приезжают в Таиланд зимой и остаются на 1–2 месяца, снимая жильё и стабильно тратя деньги в местной экономике.

В таких направлениях, как Хуахин и Ча-ам, доля долгосрочных туристов достигает 30% всех прибытий. При сокращении срока их расходы могут упасть почти вдвое.

Бизнес против «универсального решения»

Представители туристического бизнеса считают, что проблема не в самом безвизовом режиме, а в слабом контроле.

Они предлагают вместо сокращения сроков усилить точечные проверки в местах, где чаще всего находятся нарушители, включая тех, кто превышает срок пребывания или работает нелегально.

Сторонники ужесточения: нужен фильтр для въезда

С другой стороны, часть бизнеса поддерживает ужесточение правил.

Санга Руангваттанакул, глава ассоциации бизнеса улицы Каосан, считает, что текущая система делает въезд слишком лёгким и не обеспечивает достаточного контроля.

По его мнению, лимит в 30 дней поможет отсеять тех, кто приезжает не с туристическими целями. Он также предлагает ввести дополнительные требования для длительного пребывания — подтверждение дохода, жилья и финансовой состоятельности.

Кроме того, он выступает за более гибкий подход: безвизовые условия не должны быть одинаковыми для всех стран, а должны учитывать риски.

Позиция отельеров: важен баланс

Представители гостиничного бизнеса, особенно на Пхукете, подчёркивают важность долгосрочных туристов.

Наруди Понгнарисорн из ассоциации отелей Патонга отмечает, что сокращение срока до 30 дней может помочь лучше разграничить туристов и тех, кто приезжает работать. Однако она считает, что проблема должна решаться через более точную систему отбора, а не через общее ужесточение.

По её словам, ключевым остаётся качество туристов, а не их количество.

Иммиграция: рост злоупотреблений и «визаранов»

Иммиграционные службы подтверждают, что безвизовый режим активно используется для обхода правил.

Распространённая схема — так называемые «визараны», когда иностранцы выезжают из страны и сразу возвращаются, чтобы продлить своё пребывание без оформления визы.

С начала 2025 года более 20,000 человек были не допущены в страну по подозрению в злоупотреблении такими схемами.

Кроме того, многие иностранцы, задержанные по уголовным делам, въехали именно по безвизовому режиму. Среди них — участники мошеннических колл-центров и схем отмывания денег.

Что дальше: поиск баланса между безопасностью и экономикой

Иммиграционные власти поддерживают сокращение срока до 30 дней, считая, что это снизит стимулы для злоупотреблений.

При этом для тех, кто хочет остаться дольше, остаются альтернативы:

• туристическая виза на 60 дней с продлением
• продление безвизового пребывания ещё на 30 дней

Власти подчёркивают, что Таиланд остаётся уникальным направлением благодаря своей культуре, природе и образу жизни, и его привлекательность не зависит только от визовых условий.

Главный вопрос: количество или качество туристов

В основе пересмотра политики лежит ключевая дилемма:

Стоит ли стремиться к максимальному числу туристов, если часть из них создаёт проблемы и приносит ограниченную экономическую пользу?

Или же сосредоточиться на более «качественном» турпотоке — с более высокими расходами и меньшими рисками?

Ответ на этот вопрос определит, каким станет туризм в Таиланде и Юго-Восточной Азии в ближайшие годы.