Предложение о повышении НДС может быть оправданным шагом для укрепления долгосрочной финансовой устойчивости Таиланда, учитывая рост госдолга и ограниченный налоговый доход. Однако общественное доверие возможно только в том случае, если правительство обеспечит прозрачное использование средств, устранит неэффективность бюджета и защитит малоимущие группы от роста цен.
Предложение поднять налог на добавленную стоимость (НДС) с 7% до 8,5% в 2028 году и до 10% в 2030-м, озвученное вице-премьером и министром финансов Экнити Нититаанпрапасом, стало проявлением редкой для тайской политики смелости. В политической среде, где чиновники легко объявляют масштабные программы «экономического стимулирования», но избегают вопросов о том, как их финансировать, подобное решение действительно выделяется.
Государственный долг Таиланда достиг 64,8% ВВП на конец сентября и, по прогнозам, превысит 65% в следующем году, вплотную приблизившись к установленному законодательством потолку в 70%.
Одновременно с этим постоянные расходы, включая зарплаты госслужащих и стремительно растущую стоимость социальных программ, сегодня составляют около 70% бюджета, и эта доля продолжает увеличиваться. Всё это повышает давление на конкурентоспособность экономики и кредитный рейтинг страны. Уже сейчас Moody’s присвоило Таиланду рейтинг Baa1 с негативным прогнозом, а Fitch — BBB+ со стабильным прогнозом. Эти предупреждения игнорировать нельзя.
Хотя тайское законодательство допускает верхний предел НДС в 10%, ни одно правительство за последние 30 лет не решалось поднять ставку, опасаясь негативной реакции населения. Поэтому нынешнее предложение — попытка столкнуться с реальностью, а не уходить от неё.
С учётом того, что налоговые поступления-Taиланда составляют около 16% ВВП, а долг страны приближается к лимиту, повышение НДС выглядит практически неизбежным. Без стабильного источника доходов государству останется лишь:
Негативное отношение населения связано не с самим налогом, а с десятилетиями сомнительного распределения бюджетных средств. Люди видели:
Один из недавних примеров — спорные решения Национального управления здравоохранения, направлявшего государственные средства на проекты НПО в то время, когда некоторые государственные больницы жаловались на задержки финансирования.
Правительству нужно сначала продемонстрировать, как именно оно собирается исправлять эти системные проблемы.
Повышение налога может быть оправдано только при условии полной прозрачности и ориентированности на общественную пользу. Правительство должно заранее назвать приоритеты — средства должны идти строго на ключевые направления:
Таиланд также должен научиться эффективно облагать налогом теневой сектор, который, по оценкам, составляет до 40% экономики. Это огромная потеря потенциальных доходов.
НДС — эффективный и относительно справедливый налог: кто больше потребляет, тот больше платит. Но он не идеален, поскольку ставка одинакова для богатых и бедных, а значит может усиливать нагрузку на домохозяйства с низкими доходами.
Поэтому правительство обязано разработать дополнительные меры защиты, особенно с учётом:
Если эти меры будут соблюдены, общество сможет принять повышение НДС как шаг, необходимый для будущего страны, а не очередной инструмент политических игр.
Если ставка НДС будет повышена, это должно произойти только по правильным причинам: для укрепления долгосрочной финансовой стабильности Таиланда и повышения его конкурентоспособности, а не ради финансирования предвыборных обещаний или сохранения неэффективной бюрократии.
Правительство стоит перед выбором — и общество внимательно наблюдает.