Бывший заместитель начальника полиции Таиланда Сурачат Хакпарн подал иск против высших судей, обвиняя их во вмешательстве в судебное решение, приведшее к его увольнению. Дело подчёркивает напряжённость между правоохранительными органами и судебной системой и ставит под вопрос независимость судей в Таиланде.
Бывший заместитель национального начальника полиции Таиланда Сурачат Хакпарн, известный как Big Joke («Большой Джо»), подал иск, обвинив ведущих тайских судей в нарушении закона и вмешательстве в судебное решение, которое привело к его отстранению от службы.
Иск был направлен в Уголовный суд по делам о коррупции и нарушениях должностных обязанностей и затрагивает президента Верховного административного суда Праситсака Миларпа и Анувата Тарасванга.
По словам Сурачата, вмешательство касалось отмены первоначального решения суда, которое было в его пользу. Он утверждает, что его увольнение было политически мотивированным и связано с обвинениями в участии в онлайн-гемблинге и отмывании денег — обвинениями, которые он категорически отрицает.
Изначально судебная коллегия, как сообщается, проголосовала 3–2 за отмену приказа об увольнении, что могло открыть ему путь к возвращению в полицию. Однако, по словам Сурачата, по указанию Праситсака Ануват добился пересмотра дела в Верховном административном суде, что привело к обратному решению и его окончательному увольнению.
Экс-чиновник подчеркивает, что подобные действия подрывают судебную независимость, поскольку судьи не должны влиять на конфиденциальные решения коллег. Дело вновь обострило внимание к напряжённым отношениям между правоохранительными органами и судебной системой, особенно на фоне снижения общественного доверия к государственным институтам.
Теперь суд должен решить, достаточно ли доказательств для полноценного расследования. Команда Сурачата заявила, что представит аудиозапись в качестве ключевого доказательства, добиваясь комплексного пересмотра обстоятельств увольнения.