Проект Khubon-Bang Chan в Бангкоке решили отменить из-за резкого роста стоимости земли и строительства — при бюджете около 11 млрд батов его эффективность признали недостаточной. На фоне нынешних ливней власти подчёркивают, что для защиты города важны не только водоудерживающие зоны, но и развитая система каналов, тоннелей и насосных станций.
Бангкок отказался от проекта водохранилища Khubon-Bang Chan стоимостью 11 млрд бат
Бангкокская столичная администрация (BMA) решила отказаться от проекта водоудерживающей зоны Khubon-Bang Chan, поскольку после пересмотра расходов он признан экономически нецелесообразным. Последняя оценка стоимости проекта составляла около 11 млрд батов.
Решение вызвало критику, прежде всего из-за значительного роста сметной стоимости и того, что проект обсуждается ещё после масштабного наводнения 2011 года, но за это время так и не был реализован.
Заместитель постоянного секретаря BMA Джесада Чандрапрабха и эксперт по управлению водными ресурсами, генеральный директор TEAM Group Чавалит Чантхарат заявили, что предполагаемых инвестиций в проект фактически недостаточно даже для выкупа необходимой земли.
Стоимость земельных участков за годы существенно выросла. При этом строительство самой водоудерживающей зоны потребовало бы дополнительных расходов на:
Таким образом, расходы не ограничивались бы приобретением земельных участков и созданием самой зоны накопления воды.
Проект предусматривал водоудерживающую зону общей вместимостью около 870 000 кубометров. Однако для непосредственного управления паводковой водой можно было бы использовать только около 500 000 кубометров, поскольку часть объёма необходимо резервировать для управления работой системы.
Для сравнения, водоудерживающая зона Nong Bon способна вместить и регулировать до 5 млн кубометров воды. Она также связана с дренажным тоннелем и крупными каналами, что позволяет отводить воду из восточных районов Бангкока в основную дренажную систему.
Эксперты отмечают, что эффективная система водоудержания должна не только накапливать воду, но и иметь возможность быстро подавать её внутрь и выводить наружу.
Именно поэтому для Khubon-Bang Chan потребовалось бы строительство целой инфраструктуры — каналов, насосных станций, затворов и других объектов.
После разрушительного наводнения 2011 года власти рассматривали несколько земельных участков, в том числе находившихся в частной собственности, для создания дополнительных зон накопления воды. По этим предложениям проводились общественные слушания.
Однако строительство так и не началось, а стоимость земли за прошедшие годы значительно выросла.
В результате Khubon-Bang Chan превратился в один из спорных проектов городской водной инфраструктуры. Критики задаются вопросом, почему реализация затянулась на годы и почему теперь город вынужден отказаться от проекта уже на фоне новых проблем с наводнениями.
Комментируя сильные наводнения в Бангкоке последних дней, Джесада отметил, что суммарное количество осадков превысило 300 мм.
По его словам, такой объём воды значительно превышает возможности небольших водоудерживающих зон города. Даже если бы Khubon-Bang Chan уже существовал, его вместимости было бы недостаточно для полного поглощения избыточной воды.
Поэтому во время нынешних подтоплений основную роль играют существующие каналы, дренажные тоннели и насосные станции, которые отводят воду в реку Чао Прайя.
Отказ от Khubon-Bang Chan показывает, что для Бангкока проблема заключается не только в создании новых резервуаров, но и в способности всей городской системы быстро собирать, перемещать и отводить большие объёмы дождевой воды.